Świadkowie Jehowy

diakonos · Gość

Ciekaw jestem czy widziałeś te owe cytaty na własne oczy, że tak dałeś im wiarę? Ja tych cytatów nie widziałem w czasopiśmie więc do nich się nie odniosę. Pragnę jednak wykazać, że owy artykuł nie mówi całej prawdy, a więc podważa autentyczność wcześniejszych doniesień. Odniosę się do tego co jest mi dobrze znane, mianowicie owy rok 1975. Zdaniem niektórych, w tym roku miał nastąpić Armagedon. Czy rzeczywiście Strażnica mówiła o Armagedonie? Sprawdźmy fakty:

hazlem

Towarzystwo Biblijne i Traktatowe Strażnica z siedzibą w Nowym Jorku, pod którą to nazwą sekta jest formalnie znana, posiada 6 milionów członków na całym świecie, z czego 130 tys. w Wielkiej Brytanii. Przez ostatnie 10 lat organizacja Strażnicy była sekretnie przyłączona do ONZ jako organizacja pozarządowa.

Od organizacji tego typu oczekuje się że będą uznawać i podzielać zasady i politykę Organizacji Narodów Zjednoczonych. Lecz Świadkowie zamiast to czynić, są pouczani przez swych starszych, że takie podzielanie zasad i polityki organizacji aspirującej do panowania nad światem na podobieństwo Wielkiego Babilonu, bestii z Apokalipsy jest "obrzydliwością w oczach Boga i Jego ludu".

to jest tekst z ONZ swiadczący o tym ze organizacje NGO popierają i uznają zasady i polityke ONZ.Oczywiste jest ze organizacja straznica to organizacja w organizacji tak naprawde ządzą nią masoni którzy dązą do władzy swiatowej do nowego porządku swiatowego the new war orde.Sam załozyciel mason zwany rusell mówi o prawdziwej władzy.
A ty Znowu pokazujesz gazetke straznicy hahaahahaha ale ty jestes namolny.Pokaz cos co nie napisała straznica ja Ci pokazałem mówisz z kąd pewnosc ze te artykuły są prawdziwe a czy ty sie zastanawiałes czy artykuły Straznicy są prawdziwe pomysl człowieku nad tym

hazlem

A co do tego ONZ to jak sam nie sprawdzisz, to się nie przekonasz. A tak na marginesie, to nie powtarzam tego co mówi Strażnica, bo nie wiem co na ten temat mówi - raczej milczy. Sam zbadałem te sprawę, a Tobie prezentuje własne dowody, własne "śledztwo'. Jestes Hipokrytą albo idiotą nie pokazałes zadnych dowodów ani argumentów dowód pow skopiowane pismo STRAZNICY NIC TYLKO POWIEDZIAŁES ZE nalezy do NGO zadnych dowodów artykółów niczego tylko Straznica i jej teksy.Gadka z tobą to gorsze niz zesłanie na sybir.NGO tak nazywają sie organizacje nie polityczne.To nie jest zaden biuletyn informacyjny tylko pozarządowe członkostwo popierające polityke ONZ a NGO to nic innego jak ONZ tylko nie polityczny.
Do wszystkich zainteresowanych.

Ostatnio sekcja d/s organizacji pozarządowych otrzymywała liczne zapytania w sprawie przynależności Strażnicy, Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego z siedzibą w Nowym Jorku do Departamentu Informacji Publicznej (DPI). Organizacja ta złożyła wniosek o przystąpienie do DPI w roku 1991 i została przyjęta w roku 1992. Akceptując swoją przynależność do DPI, organizacja zgodziła się akceptować wymagane do tego kryteria, włącznie ze wsparciem i okazywaniem szacunku dla zasad Karty Narodów Zjednoczonych, akceptowaniem zobowiązań i środków jakimi prowadzone są efektywne programy informacyjne w okręgach wyborczych i dla szerokiej publiczności na temat działań ONZ.

W październiku 2001 Strażnica, Towarzystwo Biblijne i Traktatowe zgłosiło wniosek o przerwanie swej przynależności do DPI. Zgodnie z tym wnioskiem, dnia dnia 9 października 2001 podjęła DPI decyzję o wykluczeniu Strażnicy, Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego ze swych szeregów.
Z uszanowaniem
Paul Hoeffel
szef biura prasowego Sekcji
d/s organizacji pozarządowych ONZ .Czyli straznica olewała prawa które wam pokazywała o Antychryscie besti z siedmioma rogami,wspierająć ją medialnie i popierając zasady jej polityki.Jednym zdaniem kazdy widzi ze są to wymyslone prawa skoro góra wasza ich nie przestrzega.Ja Cie niechce obrazac tylko chce bys zobaczył prawde a nie czytał tylko wyjasnien straznicy.Pozdrawiam

o Maciej OFMCap

Byc może niektórzy spodizewali sie, ze włacze sie w dyskusje. Tylko raz pozwiolilem sobie wtracic swoje 3 grosze o9 imieniu JHWH. Zawsze dla mnie dyskusja ze ŚJ jest bardzo trudna. Duzo z nimi rozmawiałem i zauważyłem wielka nieznajomośc nauki Kościoła, jego historii oraz jakąś niezrozumiała blokadę. Słowem - czułem sie bezradny.

Moge sie tylko modlić. Naszych odłaczonych braci ŚJ, też Diakonosa, powierzam Panu Bogu proszsąc o światło dla nich.

Czarna · Wysłany: 10:28, 18 Mar 2007 Temat postu:

I co się stało z Diakonosem? Wcięło go z lekka Jezyk

A szkoda

Gość · Wysłany: 0:10, 25 Mar 2007 Temat postu:

ehh, biedny, :grin:
módlmy się za wszystkich Świadków... Żal mi ich

Gość

Dlaczego sekta?Nie podoba mi sie tylko to,że nie pozwalają na transfuzję krwi.Mam kilku znajomych,którzy są świadkami jehowy i są normalnymi,porządnymi ludźmi.Widzę,ze niektorzy postrzegają wszystko niekatolickie za złe i nieodpowiednie.Przeciez równie dobrze mozna by powiedziec,iż katolicy tworza sekte.

o Maciej OFMCap

biorąc pod uwage podstawowe ogólnie przyjęte w Europie kryteria Kościół katolicki nie będzie sektą, zaś Świadkowie Jehowy własnie tak. No cóż.

Gość

Dziekuje o. Maciejowi za wykład ta temat imienia Boga. Bardzo ciekawy.
Mam pytanie jak po hebrajsu brzmiałoby imie JA JESTEM, KTÓRY JESTEM?
co do SJ to powiedziano tu wiele. Niezmiennie ciekawi mnie zródło wiedzy hazlema. Możnaby powiedziec jeszcze wiecej. Ja jednak zapytam tylko pamietacie taką scene z Ksiegi PP gdy zydzi pytali Mojzesza o to po czym odróznią fałszywego proroka od prawdziwego? Mojzesz im odpowiedział ze po sprawdzalnosci ich proroctw. Jak to było z proroctwami SJ wiedzą nawet co bystrzejsi członkowie tej organizacji.
Do Goscia: Nie wiem jak dla Ciebie ale dla mnie słowo "niechybnie" jest raczej dowodem pewnosci mówiącego a nie swiadectwem jego przypuszczeń.
KK istnieje praktycznie od czasów Chrystusa posiada ciągłosc apostolską przezył Imperium rzymskie zapowiedziane przez Chrystusa przesladowania itd a gdzie w tym czasie byli SJ. Tylko błagam nie mówcie mi ze jestescie teraz przesladowani bo jednak niepochlebne opinie w porównaniu z krzyżowaniem, rozcinaniem piłą itp to chyba jednak nie to samo. Kosciół przetrwał to wszystko i trwa nadal. Mozna by jeszcze dużo tu powiedziec ale postarajcie sie przynajmniej ustosunkować do tego co napisałem powyżej. Ja nie twierdze ze SJ są tam sterowani przez kogos nie mam takiej "rozległej" wiedzy jak hazlem nie mniej jednak Chrystus powiedział iz wielu przyjdzie pod jego imieniem. Co by tam nie mówic o błedach koscioła początek swój bierze on od apostołów do których było skierowane to słowo. A skąd początek swój biorą SJ??? I kiedy powstali czy wogóle istnieje jakiekolwiek proroctwo SJ które sie spełniło??? Nic nie słyszałem.
Prosze tylko o merytoryczne odpowiedzi bez wymyslania mi od sług szatana, zmieniania tematu i zasypywania cytatami z Biblii. Jesli można prosic.

Aha a co do członkostwa WTS w ONZ czy NGO a raczej jako NGO do DPI to mam pytanie czy można mieszkac w Warszawie nie ieszkając jednoczesnie w Polsce??? Pozatym przecież WTS oficjalnie sie do tego przyznało i zrezygnowało z członkostwa wiec nie rozumiem w czym problem

o Maciej OFMCap

Po hebrajsku imie "Jestem-Który-Jestem" Brzmi dokładnie : Ehje-Aszer-Ehje. W formie skrótowej brzmi to JAHWE (tetragram IHWH = JHWH) Jest to Szem hamforasz - imię niewymawialne (zakazane do wymawiania przez zwykłego Żyda), stąd w Piśmie konsekwentnie zastępowane przez Adonai (Pan) albo El, Elohim (Bóg), a także Szaddai (Wszechmocny) czy Elion (Najwyższy).

Czarna

byłam teraz w pracy w górach i pracowała ze mną dziewczyna -> Świadek Jehowy. I tak sobie wieczorami gadałyśmy i jedno do mnie przemówiło. I dlatego prosiłabym Ojca najlepiej o wyjaśnienie. otóż Bóg powiedział do Adama i Ewy, żeby zaludnili ziemię i oni mieli żyć na niej bez śmierci, bez zła i takie tam. Ale jednak zjedli to jabłko i stali się śmiertelni. No i teraz ludzie błądzą a jak już będzie koniec to ponownie osiądą na Ziemi i będą żyć tak jak mieli zyć Adam i Ewa gdyby nie zjedli tego jabłka. W końcu Jak raz Bóg powiedział, że mają osiedlić się na Ziemi raz danego słowa nie cofnie.

no i Paula nie wie co ma na ten temat myśleć Mruga

o Maciej OFMCap

Opis grzechu pierworodnego (Rdz 3) a wcześniej stworzenia świata i człowieka (Rdz 1-2) to opisy należące do prehistorii biblijnej. Nie jest to prawda historzyczna ("jak to było?") ale prawda teologiczna ("co to znaczy?"). Nie możemy więc pytać: kiedy i gdzie i jak? ale: co to to oznacza o człowieku i o Bogu. - to pierwsza uwaga

A gdzie jest napisane, że było to JABŁKO? W opisie Rdz. 2-3 jest mowa tylko "owocu " - to druga uwaga.

Nas czeka nie powrót do stanu pierwotnej niewinności - z Raju, ale cos zupełnie NOWEGO i odmiennego jakościowo. Inaczej po co byłby Jezus i Jego Odkupienie. Dzieło Odkupienia jest sytuacja , mówiąc najprościej - o Niebo (to chyba dobre okreslenie) lepszą niz Raj biblijny. I na tym polega m.in. novum, universum chrześcijaństwa.

WSpomniana przez Czarną koleżanka musiałaby wyjśc z literalnego li tylko pojmowania Pisma św. , a wznieść sie na poziom głębszej analizy i interpretacji w świetle wiary. Niestety u Świadków Jehowy nie jest to możliwe, ponieważ ich metoda interpretacji a priori przekreśla taki sposób podejścia. I stąd m.in. właśnie śa sektą (bez względu na to czy to określenie się komuś podoba czy nie).

Nazwanie ich sektą nie jest w tym wypadku podyktowane jakimś zabarwieniem emocjonalnym czy wrogością albo pogardą dla odrębności - ale zwykłymi faktami i kryteriami "sekta". I nie jest to osąd katolicyzmu tylko ale całego chrześcijaństwa (np. Światowej Rady Kościołów w Genewie - do której zreszta Kościół katolicki NIE należy).

Gorąco zachęcam do wytrwałej modlitwy o nawrócenie każdego Świadka Jehowy - o potrzebne światło , by mógł poznać i przyjąć Chrystusa i Jego orędzie zbawcze, oraz powrócić do jedności wiary z chrześcijanami i Kościołem Chrystusowym.

Czarna

Dziękuję.

Gość

Jestem jednym z byłych świadków Jehowy. Dałem się uwieźć przez sektę, ale Dobry Bóg wyzwolił mnie z tej ogromnej niewoli i błędu. W niewoli tkwiłem przez ok. 20 lat. W moim sercu jest ogromny żal za całe zło jakiego dopuściłem się będąc w sekcie. Doświadczyłem jak Dobry jest Pan. Napisałem list do Jego Świątobliwości Ojca Świętego Jana Pawła II i ogromnie przepraszałem za wszystko czym zraniłem Boskie Serce Jezusa i za złe słowa wypowiedziane pod adresem Ojca Świętego. Prosiłem o różaniec i po pewnym czasie otrzymałem list. W kopercie był piękny różaniec. Modlę się każdego dnia na różańcu. Odmawiam rożne modlitwy. Moje życie stało się pasmem szczęścia. Niech ludzie wiedza, że urodzić się w rodzinie katolickiej jest wielkim zaszczytem i przywilejem ale i odpowiedzialnością. Pragnę aby wszyscy ludzie przez swoje postępowanie powiedzieli: JEZU KOCHAMY CIĘ I BĘDZIEMY KOCHALI CIĘ ZAWSZE TU NA TYM ZIEMSKIM WYGNANIU I W NIEBIE.

Ryszard Murecki - 2003-03-17 01:45:00
[link widoczny dla zalogowanych][/url]

Gość

Chrystus powiedział ze Boga należy czcić w duchu nie w ciele. Moim zdaniem wiec dużo ważniejsze od naszych czynów są motywy którymi sie kierujemy czyniąc to co czynimy. W opisie wiec upadku człowieka który czytamy w Ks.Rodz. moim zdaniem nie jest istotne to ze człowiek zjadł jabłko czy jakis tam inny owoc nawet mniej istotne jest to ze złamał polecenie Boga bo miłosierny Bóg nie raz ludziom wybaczał ze odchodzili od niego i nie zwazali na Jego prawa ale to dlaczego to zrobił Chciał byc równy Bogu.
Druga sprawa to moim zdaniem oprócz tego ze wszyscy przez Chrystusa stalismy sie przybranymi dziecmi Bożymi powołanymi do swietosci czyli do pewnej komuni wspólnoty z Bogiem to jestesmy tez czescią Jego odwiecznego planu. Tzn ze Bóg nim stworzył niebo i ziemie nim stworzył pierwszego na ziemi człowieka doskonale znał cały przebieg dziejów. łącznie z naszym upadkiem wcieleniem Swojego Słowa i Jego misją zbawienia i konicem naszego swiata. Słowo Boga jest wiec niezmienne tak jak Jego plan. Ludzie poszli przeciez i zaludnili ziemie a stało sie to juz niestety po upadku człowieka i jest tak do dzis. Co do końca wszystkich rzeczy to w tym miejscu Bibli Bóg nie powiedział nic. Tego dowiadujemy sie czytając inne ksiegi natchnione szczególnie te z grupy apokaliptycznej Z samą Apokalipsą czyli Obj. Sw Jana na czele