Forum Wierzę! Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

związek
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wierzę! Strona Główna -> SEKTY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: 12:17, 29 Cze 2007    Temat postu:

ale rozprawke walnąłem. Bez obowiązku czytania Sorki
Powrót do góry
Madam Jamar
Początkujący Ekspert
Początkujący Ekspert



Dołączył: 18 Kwi 2007
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: 13:52, 29 Cze 2007    Temat postu:

no z tego co ja sie orientuje to Robert ma racje. ten satanizm który neguje Boga i sztana, czci własną inteligencje, własne ciało i hedonizm jest nazywany czasami ,,właściwym satanizmem". wiec jezeli Czarnej o to chodziło to miała racje Wesoly

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: 18:01, 22 Sie 2007    Temat postu:

Uznawany przez nich ortodoksyjny materializm jest nieuznawany obecnie nawet przez nauke.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 20:55, 22 Sie 2007    Temat postu:

[quote="sowa622"]ale czy satanista waszym zdaniem nie ma uczuć?/[quote]
Yyyy? Przecież każdy ma uczucia. Bezsensowne pytanie moim zdaniem postawiłaś..
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 19:52, 25 Sie 2007    Temat postu:

Hmm... No właśnie są sataniści bierni i czynni.. z satanista biernym ewentualnie mogłabym się związać... jeśli by mnie kochał, bo kto kocha jest bardzo blisko Boga... Bóg jest przecież miłością. Z satanistami czynnymi nie chcę mieć jakiegokolwiek kontaktu... wiem, że to może wydać sie dziwne, bo jedni i drudzy są satanistami... ale między nimi jest kolosalna wręcz różnica...

Co do wypowiedzi Roberta. Najpierw naucz się odróżniać satanizm od szatanizmu. Potem naucz się odróżniać satanizm bierny od czynnego. Dalej napisz coś na temat zamiast pisać o moralności. A na końcu napisz, czy na prawdę związek z satanistą, który by opierał się na miłości byłby złem.
twój 3. mnie rozbroił po postu... Jeżeli ten satanista by mnie kochał, to już nie on ale ja stałabym się najważniejsza... Miłość ma już do siebie to, że kto kocha - służy, a kto jest kochanym - panuje.

ps. Nie wszyscy sataniści są źli.... trochę opanowania... są wśród nich osoby zdolne do miłości agape.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 14:47, 26 Sie 2007    Temat postu:

... Dobrze by było, gdyby atmosfera miłości Agape panowała też na naszym forum ...
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 18:42, 26 Sie 2007    Temat postu:

Magducho a na jakiej podstawie stwierdzasz moją wrogość wobec Roberta? Ja jedynie wskazałam na to, że w jego wypowiedzi było sporo błędów. Nie pozjadałam wszystkich rozumów, ale przez dłuższy czas zagłębiałam się w satanizm. Myślałam nawet sama o tym, żeby być satanistką. Wybacz, że moja wypowiedz była taka ostra, ale nie potrafie milczeć, gdy ktoś myli pojęcia i pisze o ludzkiej filozofii, bo satanizm to filozofia nie wiedząc do końca czym ona jest. Magduho jak chcesz to moge za Roberta życie oddać.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 22:04, 26 Sie 2007    Temat postu:

Niestety to nie tylko moja opinia. Rozmowy miedzy nami wolałabym by zostały na pw lub ewentualnie na gg, a nie upubliczniane dla wszystkich. Bo odpowiadanie w poście na moją pw troszkę mija się z celem.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 16:09, 30 Sie 2007    Temat postu:

Droga zniwiarko.
Nie masz oczywiscie obowiązku zgadzac sie z moimi opiniami ale jesli widzisz w niej błedy merytoryczne to wykaż je prosze a nie rzucaj jakimis ogólnikowymi hasłami nie mającymi zadnego uzasadnienia przynajmniej w Twojej wypowiedzi. Nie myle pojec nie widze jedynie zasadniczej róznicy w nich.
Punkt trzeci jest zywcem wyjety z tzw. biblii szatana która jest raczej zbiorem zasad tzw. jak ty ich nazywasz (choc nie do końca rozumiem to stwierdzenie) biernych satanistów. Jesli negujesz moją rzetelnosc i prawdziwosc zaprezentowanej przeze mnie ideologii satanistycznej przedstaw zródła na których sie opierasz. Moja sugestia jest taka iż zamiast doradzac mi zapoznanie sie z faktami może sama powinnas zasiegnąc jezyka w pewnych kwestiach.
MOIM zdaniem człowiek który prawdziwie wierzy w ideały satanizmu biernego czy czynnego nie MOŻE byc dobrym człowiekiem. Chyba ze mówimy o kims kto przeżywa bunt okresu dojrzewania i bedzie sie ubierał na czarno i głosił ze jest satanistą wyznając jednoczesnie ideologie miłosci ale błagam Cie nie głos tez jakoby wtedy był rzeczywiscie satanistą. Tak jak nie można byc altruistą czy chrzescijaninem wyznając totalny hedonizm tak nie można byc satanistą hołdując ideologii miłosci.
satanizm i szatanizm to dwie wersje jezykowe (polskie i łacińskie)tego samego słowa i tej samej ideologii. w obiegowych opiniach i o te najprawdopodobniej Ci chodzi rozróżnienie to czyni sie dla tych których wczesniej nazwałem jako wtajemniczonych i zwodzonych wiec może (moja prosba ) zechciej ze zrozumieniem czytać moje wypowiedzi bo nie są zbyt trudne.
Przeczytaj może "wybitne" dzieło pana La Veya, Aquino czy innego oszołoma na temat tej ideologii przeczytaj tzw. 9 twierdzeń satanizmu a potem pokaż mi takiego "dobrego" człowieka który wszystkie te zasady wyznaje A jesli ich nie wyznaje to nie nazywaj go satanistą
Hasła Szatanizm nie znajdziesz w zadnej popularnej encykloedii
Nie chce z Toba polemizować ale wydaje mi sie iż ktos kto zarzuca innemu wypowiadanie sie w tematach w których nie posiada elementarnej wiedzy (choc ja uczciwie przyznaje iż moja wiedza na temat tej akurat fiolozofii jest bardziej niż ograniczona) sam powinien ją miec a nie posługiwać sie obiegowymi opiniami.

Wiec podsumowując jesli widzisz w mojej poprzedniej wypowiedzi istotne błedy wykaż je popierając swoje tezy dowodami jesli zas nie ma takich to nie rzucaj takimi ogólnikowymi hasłami bo to jest własnie moim zdaniem smieszne w polemice przynajmniej jesli chce sie zachowac jakis poziom dyskusji. Oczywiscie sekt i odłamów w tym nurcie jest tyle iż kazdy moze sobie wynalezc jakis własny i Go prezentować nie mniej to wszystko to jest moim znowu zdaniem mydlenie oczu i prezentowanie tej samej ideologii o jedynie mniejszym lub wiekszym natezeniu. Pozatym już samo to iż ktos okresla swoje poglądy nazwą zaczerpnietą od tego imienia jest albo wyrazem całkowitej ignorancji albo nie może byc przypadkowe. Czekam tylko jak ktos wymysli sekte chrzescijańskich satanistów

Ps. Co do oddawania zycia na szczescie jest ktos kto oddał to zycie za nas oboje i dzieki temu zarówno bierny jak i czynny satanizm są religią czy ideologią marginalna choc stroszącą piórka ale w ukryciu.

Pozdrawiam ciepło
Powrót do góry
hazlem
Specjalista
Specjalista



Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 713
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: 17:17, 30 Sie 2007    Temat postu:

Najwięcej zwolenników satanistycznych jest w Itali,tam gdzie jest mekka Katolicka jest i skupisko zła.Wygląda to na ruch przeciwdziałający Watykanowi.Gdy nasz Św Bronisław Markiewicz zobaczył demonstracje z transparentami Lucyfera pokonującego Michała Archanioła,po powrocie stworzył Zgromadzenie Michała Archanioła tak zwani Rycerze Michała Archanioła,zwalczający zło i czcicieli lucyfera jako swiatło a jednoczesnie zło wolnosc grzechu jako cos dobrego.We Włoszech jest około 12 milionów takich ludzi co wierzą w horoskopy wrózby taroty i inne rzeczy promowane przez oszustów,które są grzechem przeciw Duchowi Sw(prawdzie) Naprawde nie ma sensu spór o nazwy satanisci bierni czynni, szatanisci itp bo jak by chciał to jeszcze by dodał satanizm biały czerwony,czarny nawet czytałem książke z takimi okresleniami.
Poprostu ci biedni ludzie są okłamywani przez Szatana,jedni w sposób ze grzech jest wolnoscią daną im od lucyfera uznawanego przez nich swiatłoscią a inne w inny sposób ale wszystkie te biedne dzieci przeklną szatana ojca kłamstwa jesli sie nie nawrócą i zostaną zgubione.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: 17:34, 30 Sie 2007    Temat postu:

Robercie, ja mam w d*** encyklopedie. Za przeproszeniem. Zapoznawałam się z satanizmem od środka, był taki czas, że chciałam do nich należeć, jednak nie to było mi pisane. Ja się opieram na autopsji związanej z satanizmem. Czyli na znajomości z satanistami i szatanistami, choćby żadna encyklopedia tego nie uwzględniała. Biblię szatana też przeczytałam. Od A do Z mój drogi i wiem czym dla satanistów jest ten twój punkt 3, gdyż byli mi tak łaskawi, że wyjaśniali mi to wszystko co jest w niej napisane. Przede wszystkim walczą z miłością. Jeżeli ktoś kogoś kocha, to już jego satanizm jest zachwiany. Sataniści stronią od miłości. Nie mogą być partnerami z tego właśnie względu. Sataniści bierni nie studiują biblii szatana, oni nie wierzą w szatana, nie wierzą w Boga, ale w siebie są owocem działania satanistów czynnych. Miłość zmienia postać rzeczy.
Oczywiście sataniści czynni wierzą w Boga i szatana, ale z własnej woli odrzucają służbę Bogu i sprzedają duszę szatanowi i służą szatanowi.
ech... nie chce mi się już pisać... zbyt dużo byłoby tego. No i lepiej chyba dla mnie będzie jak resztę wiedzy o satanizmie zachowam dla siebie... chcę jeszcze trochę pożyć.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 17:57, 30 Sie 2007    Temat postu:

Żniwiarka az boje sie zapytać co tam sie kryje pod tymi gwiazdkami. Ale mniejsza o to gdzie masz encyklopedie. Poprosze Cie o cos innego. Przeczytaj mój pierwszy post swój pierwszy post a potem swój drugi post.
Moim zdaniem choc to bez sensu najpierw mieszasz z błotem moją wypowiedz a potem niespodziewanie całkowicie sie ze mną zgadzasz i pod pozorem dalszej polemiki ze mną polemizujesz sama ze swoją własną wypowiedzią. Raz piszesz ze satanista "bierny" może byc partnerem potem sama obalasz własną teze twierdząc ze nie może.
Powiedz mi na podstawie swojego drugiego postu w czym sie ze mną nie zgadzasz?

zniwiarka napisała:
Przede wszystkim walczą z miłością. Jeżeli ktoś kogoś kocha, to już jego satanizm jest zachwiany. Sataniści stronią od miłości. Nie mogą być partnerami z tego właśnie względu. Sataniści bierni nie studiują biblii szatana, oni nie wierzą w szatana, nie wierzą w Boga, ale w siebie są owocem działania satanistów czynnych. Miłość zmienia postać rzeczy.


A co ja innego napisałem??? Jesli ktos walczy z miłoscią to walczy z Bogiem niezależnie od tego czy w niego wierzy czy nie. A jesli wierzymy ze dawcą i żródłem wszelkiej dobroci jest Bóg to ten który z nim walczy nie może byc dobry.
Zresztą hazlem ma racje tu nie chodzi o to kto jakich słów używa ale w co wierzy i sądze ze nawet jesli bedziemy sie bawili różnymi słownymi grami to dla wiekszosci ideologia satanistyczna jest na tyle czytelna ze naprawde szkoda słów
Pozdrawiam
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 18:44, 30 Sie 2007    Temat postu:

Robercie. Mówiąc o walce z miłością mówiłam o satanistach czynnych o których napisałam w pierwszym swoim poście, że nie chcę mieć z nimi nic wspólnego, a sataniści bierni cóż, oni z miłością nie walczą, oni są zwyczajnymi ludźmi i nie mają żadnych obrzędów i w ogóle kolosalnie różnią się od czynnych, ty zaś wrzucasz ich prawie że do jednego worka.
Sataniści bierni MAJĄ PRAWO DO MIŁOŚCI, POTRAFIĄ KOCHAĆ, ale nadal mogą być satanistami biernymi. Tak więc nie do końca się z tobą zgadzam. Sataniści bierni z niczym nie walczą, nie walczą z miłością tak jak sataniści czynni. Oni po prostu czynią się panami swojego życia, ale kochać potrafią i biorą śluby cywilne nawet.

Ideologia satanistyczna być może dla nas jest jedna, ale nie dla nich. Podział na czynnych i biernych jest bardzo wyraźny, a ich ideologie znacznie się różnią.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 21:22, 30 Sie 2007    Temat postu:

Cytat:
... Dobrze by było, gdyby atmosfera miłości Agape panowała też na naszym forum ...

To mnie akurat ubodło... Smutny
Cytat:
Wybacz, że moja wypowiedz była taka ostra, ale nie potrafie milczeć, gdy ktoś myli pojęcia i pisze o ludzkiej filozofii, bo satanizm to filozofia nie wiedząc do końca czym ona jest.

Wszystko ma swoją filozofię, ale właśnie świat oczekuje od Ciebie tego byś ją tłumaczyła a nie rzucała w powietrze.
Rozumiem że byłaś w rozterce, ale wyszłaś z tego i możesz odetchnąć czystym powietrzem. Możesz to spokojnie analizować, przedstawiać. S-p-o-k-o-j-n-i-e b-e-z p-i-o-r-u-n-ó-w.
Cytat:
Magduho jak chcesz to moge za Roberta życie oddać.

Powiało burzą gradową... Nie rzucaj słów na wiatr.
Cytat:
Robercie, ja mam w d*** encyklopedie.

Ale pojechałaś! Rozumiem Twoje rozgoryczenie ale relax. Przede wszystkim spokój i opanowanie.
żniwiarka napisał:
Od A do Z mój drogi i wiem czym dla satanistów jest ten twój punkt 3, gdyż byli mi tak łaskawi, że wyjaśniali mi to wszystko co jest w niej napisane.

Tria Mera? Czy dobrze kojarzę?
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: 15:48, 31 Sie 2007    Temat postu:

zniwiarka powiedz mi łaskawie co ty tu próbujesz udowodnic??? Ze istnieją jacys dobrzy satanisci??? W zyciu nie słyszałem wiekszego absurdu. sorki za to ale tak jest Sama piszesz ze jedni są produktem drugich to po co ci drudzy ich produkują?.
To nie jest tak ze ja ich wrzucam do "prawie" do jednego worka. Ja twierdze ze oni są w jednym worku co najwyzej jedni na górze inni na dole. To jedyna możliwa róznica. Moim zdaniem doskonale zarówno jedni jak i drudzy wypełniają wole szatana poprzez to ze odrzucają Boga. Chrystus nazwał szatana ojcem kłamstwa. Wiec słuząc mu wcale nie musisz w niego wierzyc wystarczy ze odrzucisz Prawde. Już pełnisz jego wole.
Co to wogóle jest ten satanizm bierny??? Czy to nie ci sami których ja nazwałem w swoim pierwszym poscie zwodzonymi? Jaką dostrzegasz miedezy nimi róznice?
Nie powiem zeby kiedykolwiek przyszedł mi do głowy tak karkołomny pomysł aby chciec do nich przestąpic ale z kilkoma rozmawiałem i wiem ze ideologia ta jest tak wewnetrznie sprzeczna ze własciwie obala sie sama az dziw bierze ze niby wykształceni ludzie tego nie dostrzegają. Zawarte w niej tezy sa nie do pogodzenia ze sobą wewnetrznie. Ja uwazam ze jesli odrzucasz Boga pod imieniem szatana to nawet jesli w niego nie wierzysz jestes w pełni pod jego władzą I nie mów mi ze to normalni ludzie jak my wszyscy. Jesli ktos po prostu nie wierzy to jest ateistą nie satanistą. Wszystkie te wydumane okreslenia niby to odróżniające dobrych satanistów od złych to mydlenie oczu i kłamstwo mające na celu rozmycie jedynego celu tej filozofii nawet jesli sami satanisci co niektórzy tego nie widzą To tak jak nazwanie człowieka w pewnym stadium jego rozwoju płodem zamiast człowiekiem a nazwanie aborcją zamiast morderstwem zabicie tego człowieka. Dzieki temu niektórzy "dobrzy " chrzescijanie jakkolwiek nie popierają mordowania ludzi nie mają nic przeciwko aborcji bo to przeciez nie człowieka sie zabija tylko płód. Nie wiem doprawdy jak Ty tego nmożesz nie dostrzegać???
Moim zdaniem prawdziwe dzieci szatana nie latają na czarno po cmentarza nie jedzą kotów i tym podobnych bzdur nie wyczyniają. Ale działają w ukryciu powoli drążąc skałe i wmawiając ludziom ze jedynym Bogiem jest człowiek (nie szatan) i znajdują głupców których udaje im sie przekonać do tego. A teraz jesli zestawisz to z grzechem tzw. pierworodnym jak sądze najciezszym za który człowiek został tak bardzo przez Boga ukarany to powiedz mi jak to sie ma do Twojej teorii "dobrych satanistów"
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wierzę! Strona Główna -> SEKTY Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Emule.
Regulamin